La hora de la verdad

Postergadas las definiciones por la contingencia del coronavirus, que paralizó al país y anestesió al pueblo durante dos años, El Frente de Todos se acerca a la encrucijada de tener que definir su conducción única en medio a un proceso electoral que ya empezó y, todavía más grave, en el contexto de una crisis que parece ser terminal. Más temprano que tarde, Cristina Fernández tendrá que decir de qué se trata y allí podrán al fin acomodarse los que hoy están desorientados. Llega el tiempo de la verdad en la política argentina.

Al iniciarse el gobierno del Frente de Todos allá por diciembre de 2019 había entonces mucha esperanza puesta en un cambio de rumbo que pusiera la Argentina otra vez en la senda de la soberanía política y la independencia económica con justicia social. Eso fue tras cuatro años de un régimen macrista profundamente nocivo para los intereses del pueblo-nación, un periodo de retroceso que quedaría signado por el endeudamiento con el Fondo Monetario Internacional (FMI) y varios atentados contra los argentinos por parte de un grupo cipayo que había venido a hacer negocios con lo público. Asumían como presidente y vicepresidenta Alberto Fernández y Cristina Fernández de Kirchner, respectivamente, prometiendo enderezar la nave.

Pero había ya un error o un vicio de origen en la propia constitución del Frente de Todos, se había formado en su seno una alianza contra natura entre dirigentes cuyos proyectos diferían hasta ser diametralmente opuestos entre sí. El Frente de Todos era entonces una suerte de mezcla de proporciones inciertas entre el Frente para la Victoria que gobernara antes de Mauricio Macri y el Frente Renovador de Sergio Massa, quien desde siempre se había propuesto como meta la destrucción del Frente para la Victoria como construcción política. Entre enemigos declarados entonces se formó una alianza para ganar las elecciones y el objetivo se logró, aunque el problema central seguía allí.

El problema central es la propia naturaleza de la alianza insostenible entre dirigentes que quieren seguir por caminos distintos. Ese problema debió ser resuelto ya en los primeros meses de gobierno con el sinceramiento de la interna, un periodo de lucha encarnizada entre los socios y su posterior resolución, con uno de los dos suprimiendo al contrincante, borrándolo del Frente y haciéndose con el timón. Lo pactado entre Sergio Massa y Cristina Fernández tiene que haber sido precisamente eso mismo, el ganar las elecciones y luego ver quién se imponía en la interna para gobernar.

Pero a los tres meses de asumido Alberto Fernández como presidente, o como un auténtico algodón entre dos cristales, llegó la contingencia del coronavirus y se postergó la resolución del problema de no poder gobernar un país en una alianza contra natura, esto es, sin tener a los que van a gobernar bien alineados y de acuerdo en qué camino hay que seguir. Alberto Fernández se puso entonces a administrar la contingencia sanitaria y, como resultado, el país se estancó. Se estancó por los meses de cierre forzado de la economía con la mal llamada “cuarentena”, por supuesto, pero se estancó fundamentalmente porque no terminaba de definirse quién iba a gobernar y con qué proyecto.

Eso le vino como anillo al dedo a Martín Guzmán, el cadete que el FMI impuso en el Ministerio de la Economía de la Nación, para legitimar el endeudamiento macrista en el ínterin. Con el país detenido y el pueblo en pánico por el coronavirus, Guzmán trabajó silenciosamente por los intereses de sus verdaderos patrones e hizo el “acuerdo”, eufemismo que se usa para evitar decir legitimación del tongo macrista con el FMI.


Este es un contenido exclusivo para suscriptores de la Revista Hegemonía.
Para seguir leyendo, inicie sesión o suscríbase.

No puedes copiar el contenido de esta página

Scroll al inicio
Logo web hegemonia

Inicie sesión para acceder al contenido exclusivo de la Revista Hegemonía

¿No tiene una cuenta?
Suscribase aquí

¿Olvidó su contraseña?
Recupérela aquí.

¿Su cuenta ha sido desactivada?
Comuníquese con nosotros.