Plan económico peronista

Con la devaluación que realizó Axel Kicillof en 2014 se inició en nuestro país un ciclo económico asentado en un esquema especulativo-rentístico que, continuado por Mauricio Macri y por Alberto Fernández, fue configurando un escenario en el que convergen los desequilibrios fiscales de 1989 con los del sector externo de 2001. Ambos fenómenos se potencian mutuamente generando las condiciones de la “supercrisis” que se sigue profundizando. Pero, para el peronismo, la resignación a la decadencia de la Patria y la exclusión de los sectores populares siguen siendo opciones inaceptables.

Por su parte, ha comenzado el 2023 y las fuerzas políticas se están reordenando de cara a un año electoral. Las alianzas Frente de Todos —de orientación socialdemócrata— y Cambiemos —de orientación neoliberal—, como ha sucedido en el plano internacional con la globalización, han sostenido este esquema económico que ha fracasado. Por eso, hoy más que nunca es el peronismo el único que está en condiciones de presentar un plan económico que genere las condiciones para que el pueblo sea feliz y la patria grande, con la firme convicción de nutrir el necesario debate alrededor de un proyecto de nación que tendrá que anteceder a la presentación de los candidatos. Así, dejamos atrás aquel lamentable concepto que circuló en elecciones anteriores de “primero ganemos y después vemos”.

De la actual “supercrisis” que se asemeja a un laberinto solo se sale por arriba, mediante la mancomunión conceptual de la dirigencia sindical, empresaria, religiosa, política y social que construya la prevalencia de la idea, tantas veces vertida por Su Santidad Francisco, de que “el todo es superior a la partes”.

Retomando aquello que decía el Gral. Perón, hoy todo es política internacional que incide en la vida de las naciones y de los pueblos en forma decisiva. Por lo tanto, resulta imprescindible comprender qué sucede en ese terreno para contextuar nuestra propuesta. Asistimos al fin de la globalización neoliberal-socialdemócrata y por tanto de su paradigma expresado en el Consenso de Washington, y sus instituciones regulatorias, el Fondo Monetario Internacional (FMI), el Banco Mundial (BM) y la Organización Mundial del Comercio (OMC).

Este Nuevo Orden Internacional (NOI) se caracteriza por: a) La orientación “America First” que tomó Estados Unidos, bajo la presidencia de Donald Trump, a partir de la puesta en valor de su revolución energética; b) El resurgimiento de la Federación de Rusia, con Vladimir Putin, como potencia energética-militar; c) La representatividad que de los pueblos sin voz ejerce el Papa Francisco, para que el nuevo esquema resulte más justo que el anterior.

En este contexto, más temprano que tarde, estos tres protagonistas, a semejanza del Acuerdo de Yalta, establecerán áreas de influencia y diseñarán las instituciones multilaterales que expresen la nueva realidad. Asimismo, se va determinando quiénes son los ganadores o perdedores, en virtud de si las competitividades de sus economías puedan o no garantizar el trabajo para sus pueblos.

Otro rasgo relevante del NOI son las políticas de administración del comercio exterior. Entre otros casos se destaca EE.UU., que las aplica invocando incluso cuestiones de seguridad y defensa nacional, impactando en la penetración comercial de terceros países en su mercado. Esta situación presenta una excepcional ventana de oportunidades para el entramado productivo local y la instalación del Modelo Argentino, ya que el mundo actual facilita los modelos de desarrollo nacional a partir de la puesta en valor de sus propios vectores de competitividad.

Si las crisis que atraviesan las economías de Iberoamérica son tratadas con los antiguos manuales de la globalización, los fracasos tenderán a perpetuarse o darán a luz proyectos de nacionalismo de exclusión, que desplacen, reconfiguren o reemplacen a las actuales representaciones políticas. En sentido contrario, se erige el sendero de un Modelo de Desarrollo Económico Permanente y Sustentable (MoDEPyS) orientado a la producción, capaz de objetivar un nacionalismo de integración e inclusión.

La patria, concebida como un pueblo en un espacio con una historia y un destino común, en la que todos los hombres y mujeres que quieran habitar en territorio argentino son incluidos, se da de bruces con las concepciones restrictivas de nación que se fortalecen en otros lares y ubican como enemigos del propio bienestar a minorías o extranjeros. Ya ha sido suficientemente probado como falaz el razonamiento de que el individualismo es el motor del mejoramiento colectivo. Así, en un modelo de desarrollo exitoso debe prevalecer la solidaridad, entre otros principios y valores, por sobre la competencia y la indolencia.