Un príncipe maquiavélico

A 25 años de su ascenso al poder político en Rusia, Vladimir Putin consolida su legado como arquitecto del nuevo orden multipolar y aparece como el gran ganador al retirarse los Estados Unidos de Europa y al colapsar la hegemonía unipolar de Washington. Desde su ascenso en diciembre de 1999 y probablemente desde mucho antes, Putin viene proyectando la grandeza de Rusia mediante la reconstrucción de su unidad nacional, las reformas de su economía y el desafío geopolítico a la OTAN. Su estrategia de largo plazo culmina hoy con el reconocimiento de la realidad multipolar por parte de Washington, sellando la influencia de Rusia en Europa. El de Putin es un liderazgo carismático que sintetiza una visión iliberal propia de Oriente, contrapuesta al liberalismo occidental. El mundo de Putin no es socialista ni liberal: es una tercera posición que reconfigura el equilibrio global. Y la historia, escrita siempre por los vencedores, lo retratará como el artífice de un cambio de época.
2503 6 00 Web

Exactos tres años después del inicio de la llamada operación militar especial de Rusia sobre el territorio de Ucrania y como si la temporalidad se hubiese ajustado adrede para coincidir con ese aniversario, el proceso de larguísimo aliento iniciado por Vladimir Putin en 1999 llega finalmente a un desenlace con el desaire de Donald Trump a Volodímir Zelenski en la Casa Blanca. Con este extraordinario hecho que tuvo lugar frente a las cámaras de televisión Trump oficializó ante los ojos de un mundo estupefacto el giro copernicano en la orientación de la política exterior estadounidense y, a la vez, decretó el triunfo final de un Putin que todo lo miraba de lejos y en silencio. Al plegarse Washington a la tesis rusa de la legitimidad de la campaña militar en Ucrania se desató toda una serie de eventos y consecuencias en la geopolítica dejando a los europeos en un estado de precariedad que estos no habían conocido desde 1945. Y a los rusos, por otra parte, con las dos manos puestas sobre el trofeo.

Lo que hizo Donald Trump al acorralar junto a su vicepresidente J. D. Vance y su secretario de Estado Marco Rubio a Zelenski, regañarlo duramente en público y luego echarlo sin contemplaciones de la Casa Blanca, arrojándolo al lugar del paria, fue decirle al mundo en un brillante acting televisivo que Putin tiene la razón en el diferendo y ya ganó la guerra, puesto que sin la ayuda económica de los Estados Unidos es imposible continuar la lucha en el frente oriental. Zelenski intentará “pasar el sombrero” por última vez entre los europeos para estirar un poco más la farsa, pero la suerte ya está echada. Los Estados Unidos responden por más del 70% del presupuesto de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) y será muy poco lo que los europeos puedan hacer si se interrumpe el flujo de dinero —unos 860 mil millones de dólares anuales, según números de 2023— desde Washington a la OTAN.

De hecho, lo más probable es que Trump esté precisamente esperando que los europeos “muerdan el anzuelo” y se lancen a la rebeldía de apoyar a un Zelenski del que Washington ya renegó. Ese será el argumento final, la gota que rebalsará el vaso y legitimará a Trump para hacer aquello que viene amenazando desde su primer mandato presidencial: retirar a los Estados Unidos de la OTAN, lo que en la práctica significaría la inviabilidad de esta organización terrorista por falta de fondos. El continentalista Trump es un hombre pragmático y comprende que el atlantismo es el mal, sabe que la OTAN fue creada para combatir a los soviéticos en el contexto de la Guerra Fría, en los límites de la “cortina de hierro”. Y por lo tanto que, al no haber hoy soviéticos, “cortina de hierro” ni Guerra Fría alguna, la OTAN ya es un ente desfasado y un derroche monumental de dinero. Trump no tiene ningún interés en hacerles la guerra a Putin y a Rusia sino más bien todo lo opuesto, razón por la que la OTAN ahora sobra.

Us Ukraine Diplomacy Trump Zelensky
Uno de los momentos más calientes de la reunión —que en realidad fue una emboscada con el fin de comunicar el cambio en la orientación de la política exterior de los Estados Unidos— entre Trump, Vance, Rubio y Zelenski. El objetivo de los yanquis aquí se cumplió con creces, pues al provocar al ucraniano este mordió el anzuelo y dejó expuesta la “generosidad” de Joe Biden con el dinero del contribuyente estadounidense. Y ahora el mundo sabe que Ucrania le debe unos 350 mil millones de dólares a Estados Unidos, deuda que evidentemente pagará con los recursos de su territorio e incluso con el territorio en sí mismo.

El resultado es el triunfo de Putin, pero no solo en el diferendo limítrofe con la OTAN que finalmente hizo crisis en Ucrania, eso es lo de menos. El triunfo de Putin es el reconocimiento por parte de Trump —de los Estados Unidos, en rigor— de la realidad geopolítica multipolar. Bien mirada la cosa, el continentalismo de Trump es similar al del presidente Franklin Roosevelt hasta Pearl Harbor. Mientras no se produjo ese que fue a todas luces un atentado de falsa bandera, Roosevelt insistió en que los Estados Unidos estaban separados de Europa por un enorme océano y no podían tener ningún interés en una guerra europea. Más de ocho décadas después de Roosevelt, Trump hace el mismo discurso utilizando incluso las mismas categorías y lógicamente concluye que cualquier diferendo entre europeos occidentales y orientales debe resolverse sin la intervención de los Estados Unidos.

Ahí está, en muy pocas palabras, el triunfo final de Putin allí donde Stalin fracasó. Después de 80 años de intervención, de Plan Marshall y de haber empujado la OTAN hacia Oriente hasta los límites territoriales de Rusia, Washington declara con toda la solemnidad que les suelta la mano a los europeos y los deja para que se las arreglen solos frente a los rusos. Habría que ser un necio para no comprender que es solo una cuestión de tiempo, de poco tiempo, hasta que Moscú subvierta por presión económica el orden político de Europa instalando a sus corresponsales en el poder político de todos los países del subcontinente. No es una cuestión de que al retirarse la OTAN los rusos querrán avanzar militarmente sobre los países de Europa occidental, esa es una mentalidad impropia del siglo XXI. Lo que Moscú tendrá en Europa es ni más ni menos que el tipo de control que Washington ejerció allí desde 1945 en adelante.


Este es un contenido exclusivo para suscriptores de la Revista Hegemonía.
Para seguir leyendo, inicie sesión o suscríbase.

No puedes copiar el contenido de esta página

Scroll al inicio
Logo web hegemonia

Inicie sesión para acceder al contenido exclusivo de la Revista Hegemonía

¿No tiene una cuenta?
Suscribase aquí

¿Olvidó su contraseña?
Recupérela aquí.

¿Su cuenta ha sido desactivada?
Comuníquese con nosotros.